LA ECONOMIA Y LA POLITICA 2 DE LAS 4 PALANCAS QUE AYUDAN AL MUNDO A MOVERSE

Se instaló Cátedra de las Américas en la Universidad del Norte Integración andina: mejor la economía que la política

Se planteó que es hora de zanjar las diferencias políticas que quedan y pensar en un mercado económico común. Se destaca el crecimiento económico. El político es obstáculo.
Foto Tatiana BlancoEl rector de la Universidad del Norte, Jesús Ferro Bayona, instaló el encuentro sobre integración en la región andina. Lo acompañan Carmen Elena de Peña, secretaria académica de la institución y las conferencistas Ana Marleny Bustamante, de Venezuela, y Grace Jaramillo, del Ecuador. La reunión prosigue en el día de hoy.

Por JORGE MONTAÑOEl rápido avance del mundo hacia la globalización exige del continente americano una mayor preocupación, un mejor desempeño y alta rigurosidad en el tratamiento de temas económicos, políticos, sociales y culturales, que responsabilizan tanto a los gobiernos como a los ciudadanos.Precisamente, la Universidad del Norte con el apoyo de sus programas de relaciones internacionales y derecho inició la Cátedra de las Américas para debatir la integración de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).La región es un mercado potencial de consumidores, integrado por cerca de 500 millones de habitantes que resulta atractivo para cualquier inversionista interesado en expandir sus negocios.El rector de la Universidad del Norte, Jesús Ferro Bayona, dijo en la instalación que la globalización económica y la conciencia ambiental le han permitido a América Latina una capacidad de negociación que bien podría significar una oportunidad de oro para sus habitantes.La importancia de la zona radica en que posee reservas estratégicas de petróleo, gas, carbón, cobre y níquel, que la convierten en un foco de atención de los sectores energético y manufacturero del mundo. A ello se agrega que es una despensa agrícola que surte de café, caña de azúcar, algodón, cacao y frutas tropicales a mercados europeos, asiáticos y norteamericanos, que admiran la calidad y variedad.La invitación que hizo Ferro Bayona fue la siguiente: “es hora de zanjar las diferencias políticas que quedan y pensar en un mercado económico común, que capitalice nuestras ventajas y coincidencias”.AVANCES, PERO...Para la experta del centro de estudios de fronteras de la Universidad de los Andes en Táchira, Venezuela, Ana Marleny Bustamante, la integración ha avanzado pero se encuentra en una etapa de crisis la cual no es producto de la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).“El problema es de enfrentamientos de visiones sobre hacia dónde debe ir el proceso de integración andina. Vemos a Venezuela que piensa que debe ir a partir de las ventajas cooperativas, mientras que Colombia y Perú siguen avanzando en las propuestas competitivas”, señaló.Se dijo en el marco del panel que mientras haya disparidad de visiones entre países están afectando y seguirán perjudicando el avance rápido o que se continúe al mismo ritmo que traía el proceso integracionista.Bustamante cree que no está estancado el proceso de integración porque el factor más difícil que era Venezuela ya está fuera de la Comunidad Andina, pero hay visiones muy dispares entre sus integrantes de hacia dónde y cómo debe avanzar la CAN, razón por la cual los procesos van muy lentos.La parte económica ha sido bastante buena porque son socios comerciales y ha sido uno de los logros más importantes que ha tenido la Comunidad Andina. El crecimiento económico y comercial intra-andino es destacable.Desde el punto de vista institucional sigue siendo fuerte y es un referente para todos los avances y experiencias que se muestren para una integración. La salida de Venezuela no le dio la estocada final a la Comunidad Andina de Naciones, pero desde el punto de vista político y económico la debilitó.“La integración está casi que en el refrigerador. Está esperando que haya mayores puntos de encuentro. Hay conciencia del trabajo que se ha avanzado y se ha hecho. La CAN ha servido mucho en lo económico y bastante en lo social”, dijo Bustamante al participar en el primer día del encuentro.MUERTO CON BUENA SALUDLa investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), de Quito, Grace Jaramillo Gutiérrez, manifestó que existen grandes posibilidades para avanzar hacia la integración andina y se ha vuelto recurrente en la política exterior de los países, sin embargo no hay mecanismos sustanciales para avanzar.“La mayoría de socios de exportación de los países latinoamericanos no está en Suramérica, se encuentra en Europa, en el Sudeste Asiático y Estados Unidos”, dijo. Cree que falta crear mercados internos y esquemas de industrialización para generar más empleo y con ello nuevos consumidores.La académica afirmó que la mayoría de los países de la región no tienen una política industrial, salvo el caso de Chile, pero no exporta productos industrializados, sino primarios, vinos y materias primas. Lo ideal es exportar televisiones, computadores, chips o microchips y tecnología que agreguen más valor, no simplemente exportar banano, camarones o pescado.Según Jaramillo Gutiérrez, la Comunidad Andina continúa en crisis porque “no logramos despegar. Es un muerto que goza de buena salud. La inestabilidad política ha creado muchas extensiones en la región y cada país ve a su manera la integración en forma distinta. Cada uno tiene una visión diferente. Hay visiones encontradas que agudizan el escenario de la integración”.